logo

从"卖原料"到"卖体验":514亿传统滋补市场的下一步往哪走?

传统滋补品正在经历一轮显著的结构性增长。

2025年,传统滋补品线上市场规模达到514.81亿元,同比增长23.6%,延续了从2023年443.47亿元以来的快速扩容趋势。同期市场销量为6.89亿件,同比增长11.7%。两组数据之间的落差值得关注——销售额增速几乎是销量增速的两倍,这意味着本轮增长并非靠"卖更多"驱动,而是靠产品结构升级支撑。

df10d0caedcf7ecb5e916d8e3352f4e3.png

2023-2025年 传统滋补营养品需求侧数据

价格端的变化印证了这一判断。行业商品均价从2024年的67.5元升至2025年的74.67元,消费者对传统滋补品的价格敏感度在持续降低,高单价、高品质、功能化的产品正获得更多市场认可。行业正逐步从低价走量模式,向品质溢价与价值驱动转型。

与此同时,供给端的扩容信号同样清晰。线上经营店铺数从13.76万个增至16.03万个,商品数量由236.4万个增至245.79万个。入局者增多、商品供给扩大,既说明赛道的市场吸引力仍在,也预示着单品同质化竞争的压力正在抬升。

6a49cbdda9a8e1eeb3dc2e4c470292ec.png

2023-2025年 传统滋补营养品供给侧数据

在这个超过500亿的线上市场中,"谁在买""买什么""怎么改"正在发生系统性的变化。理解这些变化背后的人群结构、消费痛点和产品形态演进,是找到下一阶段增长路径的前提。

一、传统滋补的消费底色

传统滋补品的消费主力,可能与多数人的直觉不同。

基于魔镜社交聆听统计数据,女性占据绝对主力地位,比例达68.59%。但男性市场并非空白——男性TGI达108,说明男性对传统滋补品的偏好度较高。年龄结构上,核心消费者高度集中在26-35岁群体,其中26-30岁的 TGI 达 204,31-35岁TGI为184,是兴趣度最高的两个年龄段。传统滋补品的受众已不再局限于中老年人,正值消费力上升期的中青年群体,正在成为不可忽视的主力消费人群。

af49aec2e9d20e9adc98889bee92eeb9.png

2025年1-12月 社媒平台滋补营养品讨论群体画像

地域分布呈现出鲜明的集中度。福建的TGI达到770,远高于其他省份,北京为358,广东为197,上海为170。一线城市的TGI为248,新一线到三线城市在138-149区间波动,低线城市的兴趣度则低于均值。传统滋补品的高偏好人群,集中在一线及新一线城市中、关注生活品质的年轻女性。

从兴趣标签看,这群人首先是美食爱好者——美食兴趣TGI高达1431,其次是美妆(TGI 1013)和健康(TGI 719)。传统滋补品的竞争对手不只是同品类产品,还包括所有能提供"美味+健康"体验的食品饮料品牌。在社媒品牌声量维度,即食滋补代表品牌小仙炖、花胶品类头部品牌官栈表现领跑,这一现象反映出,消费者在滋补品的品牌选择上,倾向于便捷化、现代化的即食产品形态。

了解了"谁在买",接下来需要直面"消费者买了之后不满意什么"。

传统滋补品的消费痛点,从物理属性向功效信任梯度扩散。负面声量占比最高的是味道维度,达到28%,相关评论集中在抱怨味道重、味道怪、难喝等维度。紧随其后的是个头/大小(19%)和食用效果(18%),消费者对"个头不大"和"没效果"的不满集中且直接。异味/气味(8%)和干净度(6%)的负面占比同样不低,产品在感官体验层面的改善空间仍然很大。

f08c9652f02147b3611b28361fabd7a3.png

传统滋补营养品消费者负面评价

这些痛点数据揭示的不是一个萎缩的市场,而是一个需求真实存在、但供给端尚未充分满足的市场。产品物理属性的标准化、感官体验的改善、以及功效与价格之间信任的重建,是当前行业需要回应的核心命题。

二、产品形态的进化路径

传统滋补品的核心竞争逻辑,正在从"卖原料"转向"卖便捷的养生体验"。

传统滋补品的产品形态正沿着三个阶段演进。从原料型的高门槛、重操作——干燕窝、干海参需要清洗、泡发、炖煮,天然过滤掉大量缺乏专业知识和时间的用户;到预处理型的轻量化流程——粉末、膏方、免洗即炖料包将操作环节压缩;再到即食型的零步骤消费——鲜炖燕窝、即食花胶、即食阿胶糕直接解决"不想动手"的需求。这条路径的底层驱动力并不复杂,即降低用户操作成本,提升体验效率。

42da8bcf40cccf1e06435ccb440f07bd.png

2025 年传统滋补品市场的新品表现,进一步印证了这一发展趋势。枸杞原浆品类中,杞里香以"红黑滋补组合"的科学配方概念、宁之春以"早C晚A"的分时饮用设计和礼赠升级款实现高增长;鲜炖燕窝品类中,小仙炖的月套餐和季套餐持续占位,燕之屋则聚焦孕妇群体推出无糖/低糖月套餐;其他品类中,喜纯玉灵膏以"古方新制"切入女性调理场景,九芝堂阿胶黄芪口服液以"气血双补"定位礼品市场,漠里优选高海拔沙棘原浆则主打原料产地和营养完整性。多数新品的增长率超过100%。

1a5601d9a816fdb5eedee7e52425ea9c.png

传统滋补品商品分析

但形态升级不只是简单追求"即食化"。从魔镜洞察统计到的市场数据和消费反馈来看,至少有三个更细致的产品创新方向值得关注。

第一个机会在"中间态"产品的设计。完全跳步到即食型,可能丢失部分追求DIY仪式感或高性价比的用户。差异化的关键在于设计"可控步骤"的产品——净料包搭配智能炖煮指南,或"一泡即发"的冻干技术,在保留食材完整性的前提下将操作压缩至一步。这比开袋即食更能建立产品壁垒,且这一中间地带竞争尚不激烈,毛利空间可观。

"双舱"包装是这个方向上已经跑出数据的案例。仅凭35个SKU,双舱形态就拿下了6.1%的市场份额和5.66亿元销售额,均价509.3元,是典型的高客单、高效率打法。"鲜液+固态"的分离式结构,本质上就是在即食与原料之间找到了一个中间状态——用户不需要熬煮,但打开的那一刻仍然能看到真实的食材形态。这套逻辑如果从当前的高价位段向168-252元区间延伸,开发"汤底+药材"分离型的滋补产品,覆盖面还可以进一步打开。

第二个机会在场景化和零食化。现有产品普遍存在两个短板:形态传统,缺乏与具体消费场景的关联;功效感知弱,用户对"吃一勺膏方就能补"的信任度不高。创新方向在于将滋补品嵌入高频生活场景——办公室下午茶、运动后补给、睡前放松——同时通过口感优化和可感知的风味设计强化即时体验。

功能性软糖的数据已经在验证这个方向。妙品嘉"富铁软糖"以同比+9336%的增速成为2025年增长最快的单品之一,43.8万件的销量和40.3元的均价,说明年轻消费者对"好吃的功能性零食"有明确的付费意愿。与此同时,品类整体在"减肥"维度的提及量达到2.8万次,显示消费者对体重管理和健康零食的关注度持续走高。从富铁软糖向胶原蛋白、叶黄素、益生菌等功效方向延伸,将传统滋补的功能价值装进零食化的产品形态里,是一条已经被数据初步验证的路径。

第三个机会在原料型产品的"降维"。干燕窝、干海参等品类拥有强大的"高端滋补"心智,但繁琐处理让多数人望而却步。借鉴酶解、冻干、超微粉碎等食品工业技术,将整根人参转化为即溶颗粒或口溶膜,但保留原材料的可视线索——让用户用即食的速度,获得原料型的信任感。即食燕窝的成功已经验证了这条路径,下一步可延伸到花胶、整根参等品类。

传统滋补品的产品创新,本质是在"功效认知"与"操作便利"之间寻找新的平衡点。不是盲目追求零步骤,而是针对不同用户分层,设计恰到好处的产品形态。

三、四个场景里的产品开发方向

理解了形态进化的逻辑,落地的关键在于找到具体的消费场景。基于人群画像和消费数据,四个方向值得优先关注。

日常养颜即食场景是最直接的机会。26-35岁女性是传统滋补品的核心消费群体,养颜是她们最主要的驱动力之一。开盖即食的花胶、燕窝或阿胶糕,采用小份独立包装,适配办公室或通勤等碎片化场景,核心诉求是"由内养肤、方便不麻烦"。电商评论中,便捷性维度的正面声量达17301,说明消费者在为"不麻烦"投票。产品设计的重点不仅在于功效宣称的加码,还在于将使用场景做到足够具体——一份在工位上5分钟能吃完的养颜零食,比一罐需要加热的膏方更贴近这群人的日常。

男士养生佐餐场景是一个容易被忽视的方向。男性TGI为108,偏好度高于社媒均值。酒局前后的养护需求是一个真实且高频的场景——葛根解酒饮品、黄精牡蛎滋补液等产品,采用便携瓶装设计,主打"日常养身,不占时间"。男性消费者对"养生"概念的接受方式与女性不同,功能性的直接表达比情感化的品牌叙事更有效。

美食养生结合的下午茶场景是兴趣数据指向的方向。传统滋补品消费者的美食兴趣TGI达到1431,远高于其他标签。产品可以大胆地融入日常饮食场景——即食燕窝块搭配奶茶,红参片搭配咖啡,打造"滋补下午茶"概念,核心在于降低产品的"药感",增强趣味性和社交属性。电商评论中"味道好喝"正向声量达94260,口味体验在消费者决策中的权重不容忽视。在这个场景里,产品形态的创新和口味的调优,比功效宣称更能撬动购买。

礼品馈赠场景瞄准的是特定地域和特定时点的需求集中释放。福建TGI达770、广东TGI197,这两个省份有深厚的滋补品馈赠传统。节日、职场探望、产后调理等场景中,"健康有档次"是核心购买逻辑。产品开发的重点在于包装与仪式感的升级,同时在产品组合上兼顾通用性——一份礼盒既适合送孕妇也适合送长辈,能覆盖更多馈赠场景。

227bca12e6e5e01e3b98b9f14bfc34b7.jpg

四个场景并非彼此孤立。日常养颜和下午茶场景在人群上高度重叠,产品线可以互相延伸;男士养生和礼品馈赠在渠道上可以共享。场景化思维的价值不在于切割市场,而在于让产品找到具体的消费时刻。

四、结语

514.81亿元的传统滋补品线上市场,正处在一个结构升级的窗口期。23.6%的销售额增速和11.7%的销量增速之间的落差已经说明,这个市场的增长越来越依赖产品价值的提升,而非单纯的规模扩张。但供给端16万家店铺、245万个商品的拥挤程度,同样在提醒行业:增长的空间不会均匀分配给所有参与者。

即食化和场景化是目前被消费数据验证的共性方向,但"方便好吃"只是入场门槛,在不同人群、不同场景下真正解决痛点才是消费者持续买单的理由。这条路径里,既有结构性的机会,也会有被消费者用实际选择淘汰的产品。

谁更早在"功效认知"与"操作便利"之间找到属于自己的平衡点,谁就更有可能在这个超过500亿的市场中占据主动。

本篇数据来源魔镜CMI产品,解读及分析有部分由AI生成,仅供参考,请自行甄别。希望能给您带来启发。